须知，再大的家业，也会有坐吃山空的那一天。但留给后代一份“清白”的传家宝，却能如泉源活水，取之不尽、用之不竭，这才是爱的“为之计深远”。
古语有云，“父母之爱子，则为之计深远”，此乃人之常情。然而，如何为子孙“计深远”？自古以来，却是众说纷纭：有人攒存巨量钱财，有人留下良田美宅，还有人追求封妻荫子……
南朝梁大臣徐勉的选择，则是“遗之以清白”。据《梁书·徐勉传》记载，勉虽居显位，不营产业，家无蓄积，俸禄分赡亲族之穷乏者。门人故旧或从容致言。勉乃答曰：“人遗子孙以财，我遗之以清白。子孙才也，则自致辎軿；如其不才，终为他有。”用今天的话来说，徐勉虽然官职显要，却从不去经营私产，家中也没有积蓄，所得薪俸大都分送赡养亲族中的穷困贫乏者。门人故旧来劝他，他的回答洒脱豁达，“人遗子孙以财，我遗之以清白”。因为，子孙如果有才干，自然能够创造财富；如果没有这份才干，即便留下财产，最终也难以守成。
不遗钱财遗清白，如此“为之计深远”，看似有些不近人情，却展现了徐勉不同流俗的眼光与心胸。诚如古语所云，“父之爱子，教以义方。”父辈如果真正疼爱子孙，就应当教给他们立身处世的道理，令其心中有戒、行不逾矩，始终走在人生的正道上，而不是为其留下金山银山。
徐勉的选择，对今天的党员干部尤其是领导干部来说，依然具有启示意义。近年来查处的违纪违法案例显示，少数党员领导干部政治站位不高、理想信念动摇，斤斤计较于一己一家私利，把党和人民的利益抛在脑后。他们中有的利用手中职权为子女铺路搭桥，搞出“萝卜招聘”“子承父业”“火箭提拔”等乱象；有的为了让儿孙过得舒坦些，就安排他们挂靠到某些关系单位、常年“吃空饷”；有的搞“前门开店，后门收钱”那一套，上演贪腐“父子兵”闹剧。凡此种种，莫不是自以为小算盘打得精明，实际上不过是“不计深远”的短视与溺爱，迟早会落得个“全家不圆”的结局。
家风，在某种程度上说，也是党风政风的一面镜子。一名党性坚定、恪守清廉的党员领导干部，在家风家教方面，也一定能够做到“遗子孙以清白”。朱德同志一生反对搞特权，对子女要求十分严格，常常告诫子女“别想靠我当官”。荣获“改革先锋”称号、有“义乌小商品市场的催生培育者”之称的谢高华，虽然为地方发展作出了巨大贡献，却至今在义乌没有一处房产，没有一间商铺，也未持有任何义乌企业的股票。1988年，其子谢新彪部队转业后被安置到衢州市委组织部工作，时任衢州市委常委的谢高华坚决不同意，一句“只要我管的地方你就不能去”让这份工作泡了汤。谢新彪回忆说，对于父亲的做法，自己虽不完全认同，却始终充满敬意，将其视作一笔宝贵的精神财富。
“为子孙作富贵计者，十败其九。”宋朝林逋在《省心录》中的这段话值得细细思量。须知，再大的家业，也会有坐吃山空的那一天。但留给后代一份“清白”的传家宝，却能如泉源活水，取之不尽、用之不竭，这才是爱的“为之计深远”。（张少华）